邹城市圣城文旅债权定向融资计划（邹城圣城公司盛来）

　　3月31日邹城市圣城文旅债权定向融资计划，北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发邹城市圣城文旅债权定向融资计划了《关于在京注册网络借贷信息中介机构申报事宜的通知》中要求，未收到“网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求”的在京注册网贷平台需在30日内向所在区金融办联系申报，逾期未申报的网贷平台将按新设机构的流程办理。

　　整改之后如何持续创新，创造新的业务利润增长点是现在最大的难题。在邹城市圣城文旅债权定向融资计划他们看来，平台肯定会按照整改要求去改，合规是首要的。

　　但整改后网贷平台如何发展是个问题，且难度较大，多数平台需要在合规的前提下，发掘小额、优质的资产，找到新的业务增长点。在合规成本增加的情况下，平台的交易规模、收入无法保障，那么可持续发展将成为新的问题。

　　风险储备金或将“一刀切”，金交所模式未来难走通

　　此前，有业内人士认为，北京的网贷监管细则不会“一刀切”地取消平台风险备用金、金交所模式等规定。每家平台根据自己的情况逐条对照，原则上是所有的内容全部按照要求来做，包括人们关注的风险备付金、金交所、融租租赁合作等内容肯定是一刀切。

　　目前，发放的整改意见书占总量的1/3， 共两个批次网贷平台正在整改。北京市网贷行业协会会长、副会长等单位在2月底第一批开始接受意见书，将整改意见报送后每15天提交一次整改进度，且每一家的整改要求都不一样。”

　　《整改要求》中有一项尤其引人关注——将散标或债权转让标的打包发售，资产端对接金融交易所产品，对接融资租赁公司产品，对接典当行、保理公司、小额贷款公司、担保公司等其他形式为涉嫌违规行为。

　　据盈灿咨询不完全统计，已有几十家P2P网贷平台以股东或会员身份，与全国各地的金交所达成战略合作关系。很多平台与金交所合作大多始于去年8月份。借着《暂行办法》的东风，互联网金融平台与金交所的合作热情猛增，不少平台甚至自己成立了交易所。

　　据了解，网贷平台与金交所合作，大多涉及到债权转让、债权收益权转让、定向融资计划等业务类型。网贷平台与金交所模式合作的典型模式是：网贷平台作为产品的发行人，扮演的是承销商的角色。

　　由于金交所实行会员制，融资方大多不是会员，这时需要网贷平台（交易类会员）来负责产品的推荐与发行。融资方和发行人的关系显得比较复杂。融资方既可以是网贷平台所属母公司旗下的小贷公司，也可以是合作的小贷公司、保理公司等，还可以是直接的借款人。

　　业内人士表示，监管的表态，必然导致部分互金平台跟金交所合作的模式走不通。“金交所业务主要是面向企业和高净值的合格投资人。而网贷业务主要是服务小微、个人，助力普惠金融，起投门槛较低，目前来看，二者的合作基本不可能”。

　　整改之后发展空间有限，势必导致大量平台退出

　　从网上流传的北京地区网贷平台《整改要求》来看，北京地区的整治如果按此执行，未来发展空间将非常有限”。黄诗樵认为，“对于本轮整改，监管层将P2P网贷平台与金交所剥离的决心是十分明确的。对平台来说，最大的难点便是获取新资产类型的能力，从原先的大额标的，逐渐向小额分散的资产类型上转移。”

　　在这样的监管趋势下，早前主营大额资产的平台确实面临‘断粮’的风险，甚至可能直接退出。”

　　“未来选择退出市场的平台会越来越多，也有不少平台在综合自身的优劣势后选择了转型，当前市场环境下可选择的路径有限、转型之路也很艰难。势必会有很多网贷平台将在这次洗牌大潮中被淘汰出局。然而这对于有能力存活下来的优质平台不失为发展壮大的绝佳机遇。

　　我们从中能看到，专注小额分散的平台，如信贷和车贷业务，并未受到本轮监管的明显影响，同时在国家消费转型的趋势下，市场空间依旧是巨大的。”黄诗樵表示。

　　以上内容仅为信息传播为需要，不作为投资参考，文中部分来源于互联网媒体，不代表蜂融网立场，风险请自担！

标签： #邹城市圣城文旅债权定向融资计划